私は第４会場の実技審査を担当いたしましたが、２日間を通じて、構えた際の立ち姿や気位を意識し、しっかりと作って臨まれている方が多かったように感じました。

　その一方で、不合格となった方々に共通して見受けられたのは、対峙して触刃の間に入った途端、「打つこと」に意識が偏り、自身の姿勢や気勢が不十分となり、「気・剣・体一致」を欠いた打突になってしまう場面でした。

　六・七段受審ともなれば、「攻めて崩す」こと、そして初太刀の重要性については十分理解されていることと思います。しかし、相手の打突に対して反射的に技を繰り出したり、「打ちたいから打つ」という根拠の薄い打突に終始したりしてしまうことで、結果として有効打突にならない場面が繰り返されていたように感じました。

　しかけ技として面主体で攻めること自体は大変良いのですが、それに対する出ばな小手や面返し胴が非常に多く見受けられ、互いに同じ技の応酬となる場面も少なくありませんでした。これらも立派な技ではありますが、技を出す「必然性」や「攻めの積み重ね」が伴わなければ、審査員の心を動かす一本にはなりにくいと思われます。

　また、せっかくしかけ技で有効打突を放ったにもかかわらず、その直後に不用意に前へ出て打たれてしまう場面も多く見受けられました。

　審査は、打たれたから不合格になるわけではありません。むしろ大切なのは、「どう攻め、どう打ち切ったか」であります。普段の稽古においても、打たれることを恐れず、「打っても打たれても100点」という気持ちで、中心を割り、真っ直ぐに面を打ち抜く意識を持って対峙していただきたいと思います。

審査員の寸評（剣道形）